复古思潮
崇古其实和崇洋一样，都是国人民族自信缺失的一个表现。
读经热表达的是社会转型时期人们的普遍迷茫和困惑，前进的途中遇到了问题，就退回去，期望能够在古人刻在龟壳上，画在竹简上，甚至已经没有多少人能真正读懂的文字和图腾能够带来一线前行的光芒，即便不能，也至少可以给自己找点心理上的安慰：你看，我祖上是阔过的。
对于传统文化，包括中医药的研究整理、抢救保护都是十分必要而且迫在眉睫的。问题是，我们不能在这个过程中迷失了自己的方向，甚至于重新绑上小脚，穿上绣花鞋走向倒退的路。不管是中国的、西方的，都是世界的，能够推动社会进步，为人们创造更美好的生活才是一切问题讨论的最终归宿。只有放下成见，从事实的本源出发去重新审视发生的一切，才能找到新的出路，才能重新树立坚强的民族自信。
跟Barret之间关于中医药的讨论最终无疾而终，可能是因为他与世无争的老庄思想，也可能是他觉得我傻逼得无可救药，总之讨论是无法继续展开了，丫不断强调要多了解多实践。虽然我也知道自己无知，但是讨论本身也就是求知的一个过程，你知道干嘛不说？看着我无知你就不愿意搭把手？
价值观不一致，互相不认同，彼此指认对方是傻逼也是一件很正常的事情，对事不对人的说，我也觉得Barret在这个问题上挺傻逼的。
我不明白为什么老是要把中西方文化对立起来，把现代医学称之为“西医”，什么这个西那个西的，就不是自己的东西。一看写着西字的东西多了点就大声疾呼人心不古世道不存，什么“欢迎来到中国体验西方生活”，生活就是生活，什么好就用什么，那才是好生活。你要让我回到几百年几千年前的正统得不能再正统的中国文化环境里面，除非让我当皇帝，否则一定倾尽毕生之力研究时光机，做梦也要回到现代来。
曾经满怀崇敬之情看完了曾仕强的《中国式管理》，看完才发现，原来中国式管理就是奴性化管理，教你怎么人情世故，教你怎么左右逢源，教你怎么欺上瞒下。跟Google的企业文化一比，高下立现。
现代化，不是西化，更不是食古不化。
和文人论武一样矣。
去医院看过病吗？
让中医看过病吗？
去过丁香园论坛过吗？
去过伤寒之类的论坛吗？
读过《内经》吗？
留意过最新的医学报道吗？
我没看出你去看过这些领域专业的描述，有的只是些老旧的新闻和不值得一提的论据，有什么好辩论呢？这种辩论网上已经够多了。还要我科普，也许我大学时代会有兴趣讲解。如果你去做个起码100小时的调研，我也会有兴趣继续聊的，因为我是这样走过来的。
文人论武也没什么问题，因为我们论的不是武术招式，而是武术能够解决什么问题，就这么简单。
没养过牛，就不能讨论牛肉的口感和营养价值吗？
既然你那么推崇传统文化和中医药，我不要求你把它的整套理论解释一次，更不要苛求你科普，至少你应该有理有据地把它的好处描述一次，否则我们的讨论就只能是空对空。
我还是坚持我的看法，无所谓是中还是西，什么好就用什么。
俺还是那句话，无论是黑猫还是白猫，抓到老鼠的就是好猫
水哥比我还要实用主义~~~